JD首发买的有送充电宝，左边充电宝、右边手机。
手机全家福如上。
送的头是100W私有协议A口头，向下兼容OPPO的80W和65W之类的。
手机背面还是那个设计，只不过镜头变成了独立的，没有那个衔接部分了（所以也不用担心溢胶）。银色版本背光下有点像水泥灰。
正对光线则是银色。
镜面后盖还是比较沾指纹的。
手机底部是SIM卡槽、降噪mic、充电口（USB2.0）、扬声器。
扬声器音量比ACE3略大一些，但顶部音量还是偏小。
手机顶部是扬声器开孔、红外、降噪mic。
手机左侧是三段式开关。
右侧是音量和电源键。
镜头凸起是2.47mm左右，比ACE3还要少一点，整体厚度和镜头凸起都和ACE3差不多，212g的重量也只比ACE3重了5g。对一款6100mAh电池的手机来说还算不错了。
小结：虽说一加ACE3Pro的外观改了一点，但整体风格还是之前那种，再加上ACE3同款屏幕，正面屏占比和曲率也都一样，所以外观上没啥太多可说的。陶瓷后盖版本接近4000了，唯一的亮点也有点高攀不起（据说一加13开始才会用新设计）。
2.功耗
功耗方面，具体如上，测试软件PerfDog性能狗
王者荣耀60FPS功耗方面，一加ACE3Pro的功耗是中等偏上，表现还不错。而且游戏体验也不错，稳帧指数是0，全程非常稳。
PS：帧率只是一方面，稳帧指数也能反映游戏的流畅度，比如有时候突然卡一下，帧率没变化，但是稳帧指数是会变的，像之前测的红魔9Pro大多数游戏稳帧指数都是0。
王者荣耀90FPS功耗方面，功耗表现依旧是中等偏上，而且稳帧指数也是只有0.1，功耗和游戏体验都没的说。
和平精英方面，功耗表现依旧是中等偏上，稳帧指数也是0，依旧稳定。
但原神功耗就有点高了，和魅族21Pro差不多，不过稳帧指数是0.5，游戏体验依旧没的说。
游戏方面，一加ACE3Pro确实没的说，无论是轻度还是重度游戏，稳帧指数都是比较低，整体都十分流畅。小7还在户外玩了几把王者，也是比较稳，这次的游戏调度十分激进，而且除了原神外，中型游戏的功耗也不高，算是8G3常规水平了（中端机还是得用8G3）。
日常使用方面，首先是屏幕功耗，全白背景下，功耗位于中游偏上，接近一加12。
再就是B站在线播放4K 30FPS视频，此时功耗有点偏高，位于末尾水平。
录制4K 60FPS功耗方面，也是比较高。
淘宝功耗方面，是唯一一款超过4w的（淘宝APP也要背一部分锅，长时间浏览首页太容易卡顿发热了，之前用魅族21Note也是）。
而且刷新率还从90Hz降到了60Hz，要知道前面的原神都没降帧率，结果刷淘宝降帧了，只能说一加的日常调度太过于保守，但凡发热一点就降刷新率（解决办法：把淘宝加入游戏模式，或者尽量降低屏幕亮度，不让手机太热）。
观看抖音直播功耗方面，表现还不错，是中等偏上（日常使用和游戏有点像，中轻度使用功耗表现还行，重度就比较高了）。
最后是微博功耗，和淘宝一样默认90Hz，功耗中游水平。
这里额外说一下，小7无论是冬天还是夏天，测试功耗时基本都是把室温控制在23-27°C（25°C上下浮动个2°C，毕竟没有实验室级别的恒温室，只能控制成这样了）。
如果室内温度过高，其实也是会影响功耗和体验的，小7试了下不开空调测试，室内温度33°C左右，微博功耗直接飙到了6.3034W，比原神还高不少，所以控制变量也是很重要的（之前刷到过***冬测续航造假的新闻，也是控制变量来影响结果，比如车内空调拉满/疯狂开关车窗/车内装一堆沙袋之类的；手机测试其实有时候不控制变量也会有很大差距，所以不同环境下也不好一概而论）。
对手机来说，户外高温会导致电池和处理器温度上升，功耗也难以控制，还会卡顿，所以夏天这种高温天气对手机来说也是比较无解。而且在户外也用不了散热背夹之类的，只能尽量少玩手机（夏天热的时候就算是一瓶水都会升温，更别说手机了）。
PS：湖北最近热的离谱，大晚上室内温度都33-34°C，对手机来说也是一种折磨，不开空调看个小说都能暴热。
小结：得益于骁龙8Gen3处理器，一加ACE3Pro的中轻度游戏/日常使用功耗都还不错，只是重度使用时功耗有点偏高。好在电池容量高，再加上是3K价位，后续还会降，这表现也够用了（虽说都是8G3，但3K的价位也不能指望有5K的优化，厂商还是很鸡贼的）。
3.充电
充电方面，首先是息屏充电，43分钟充至100%，此时5840mAh；18分钟后完全充满，此时6010mAh。
（息屏充电曲线，蓝色是功率变化图）
亮屏充电方面，66分钟充至100%，此时充了5470mAh；5分钟后降到1W以下，此时是5670mAh；亮屏充电有点奇葩，不会给你充到6100mAH，差不多只会给你充90%左右（估计是为了电池寿命）。
而如果想要充满，此时必须手动断开电源，然后插上，才会开始涓流充电。也难怪现在一加都宣称电池4年后还会有80%，因为从一加12开始，就不会完全充满，基本都是90%左右，要真正充满只能断开链接后继续充。
此举的好处是可以保护电池，减少电池衰减。诸如苹果也有充电80%的上限选项，也是为了保护电池。不过一加没有类似选项，只能自己手动插拔电源再激活涓流充电（这些细节一加并没有说明，估计是怕手机电池衰减太快，增加售后压力，毕竟现在一加首发都会送电池4年保）。
PS：完全充满后，100%电量会非常耐用，轻度使用甚至可以做到一小时不掉电，如果出现100%很快掉到99%的情况，说明没有完全充满。
（排行和一加ACE3差不多）
小结：6100mAh的电池，也不用指望速度有多快了，只能说够用了，毕竟亮点是续航而不是充电（就像红魔9Pro系列一样，大多数人会选6500mAh+80W的红魔9Pro，而不是5500mAH+165W的9Pro+）。
4.续航
续航方面，首先是游戏续航，由于是大电池，再加上一加ACE3Pro运行中度游戏时功耗不高，所以也挤进去了TOP3，另外两者也都是6000+电池。
日常续航方面，也是第二，因为一加ACE3Pro运行测试的三款APP表现都还行，再加上大电池，TOP3也是稳的（如果测试APP加入淘宝之类的，就说不好了，具体还是看不同APP的功耗）。
小结：只能说大电池和8G3的组合下限还是比较高的，日常使用只要不是优化比较差的APP，或者重度使用，肯定是要比大多数手机好。也难怪有消息说小米15Pro都换成6000mAh电池了，下限确实高，就算优化差点，但续航也不会差到哪里去（小7的磁吸充电宝才5000mAh，现在手机电池容量确实越来越夸张）。
5.系统
系统方面，其实ColorOS14此前已经说过无数遍了。而一加ACE3Pro上的其实还好，不像ACE3V那样有阉割，体验算是和一加12比较接近，动效/过渡动画那些都没啥问题，再加上8Gen3处理器，体验上来说是没啥问题的。
至于说不如OriginOS4，其实这个比较主观，而且也要看对比的点是什么，像ColorOS14在高刷调度上确实差点意思。比如开启自适应刷新率的情况下，大多数应用都是90Hz甚至更低，远不如MagicOS和OriginOS那么激进。
稳定性方面，两者倒是差不多，没有什么太大的BUG（想要看BUG那些，去厂商自己的论坛就能看到）。
小7朋友用了半年X7Ultra，给我的反馈就是ColorOS14更新很勤快，无论是影像还是一些日常的体验，基本一个月会更新1-2次（甚至更多）。态度还是没问题的，至于其他的就见仁见智了。
系统这方面太主观，说太多个人想法帮助并不大，还是要看适不适合自己。反正有垫底的摆在那，相比之下ColorOS14的态度和完成度还是不错的（只能说以前的ColorOS做的太好，早期的OriginOS是远不如ColorOS的。相比之下14就有点原地踏步的意思了，所以才被吐槽的比较多）。
6.信号
定位对比：
定位方面，对比的是朋友的Find X7 Ultra，两者都是双频GPS+三频北斗，测试过这么多手机Find X7 Ultra算是仅次于X100U的定位。
不过这次X7Ultra有轻微飘逸，而一加ACE3Pro基本都是在建筑附近，比较稳定（两者测试均为电信5G卡，定位全程都比较接近）。
室内5G速率对比：
室内5G速率方面，之前用电信5G测试时，速度最快300Mbps，最慢也是100多Mbps。但这次不知道什么原因，速度都是100Mbps以内，有点拉跨（刚开始以为是基站为了省电关了，但之前也是大晚上测试，都没这么慢，估计是电信的锅）。
不过依旧可以对比ping和抖动，同时测试了4次，均是一加ACE3Pro的抖动和延迟更低，还是比较意外的，直接把老大哥OPPO弄尴尬了（该不会是OPPO更新系统后信号变差了吧，继续观察下，后续继续用X7U对比）。
wifi速率对比：
不过wifi方面OPPO就正常了不少，和一加ACE3Pro五五开，信号强度/速率/抖动都有来有回。而且隔了三堵墙的时候两者都没有断流或者断连，表现都还不错（此前魅族和小米14在隔了三堵墙的时候有断流情况，感兴趣的可以看之前的评测）。
4G/5G信号对比：
最后是弱信号场景信号强度、以及搜网速度等等。地下室这种弱信号场景下，OPPO要比一加晚无服务10秒；搜网速度方面，一加又要快OPPO10秒左右，两者算是有来有回。
不过一加ACE3Pro有个BUG，那就是明明已经切换成4G了，通知栏显示的还是5G，过了好一会才显示4G，OPPO则是没这么久，通知栏切换的比较快（和之前测试的iQOO一样，都是通知栏虚空信号）。
小结：信号方面，一加ACE3Pro要比之前的ACE3好不少，估计也是花了比较多的精力，至少让中端机不那么尴尬了。之前一加中端机信号基本就是够用状态，这次终于好了不少，和OPPO旗舰比也不落下风，算是找准中端机的方向了。
PS：对手机来说，其实信号才是第一位，因为手机最开始只是通讯工具，之后的智能手机才赋予更多的功能，小7觉得中端机应该在做好信号的前提下再提升续航/屏幕/性能之类的（个人观点，也有人看视频居多，觉得屏幕和续航更重要，比较见仁见智，但信号好总不是坏事）。
7.影像
最近测试的几款中端手机全是5000万主摄（1/1.56英寸）+800万广角+200万凑数，一加ACE3Pro也不例外，影像方面属实是没啥好说的，中端机属实是几年没升级了（前几天发布的K70至尊版也是差不多规格的三摄）。
8.屏幕
01
护眼效果
亮度&色温一致性
亮度一致性方面，一加ACE3Pro的表现和一加ACE3很接近，毕竟是同款屏幕。
但这次ACE3Pro的亮度一致性有提升，从ACE3的±48nit变成了±20nit（应该是品控抽奖的缘故，毕竟这次发光材质都是京东方X1，连一个+也没有，官方也没特殊说明）。
PS：这几台手机都是右下角亮度最低，左上区域最高。
色温一致性方面，一加最近的手机除了ACE3V有点拉跨外，其余都还不错，都是±100K以内，这点比华星C8要好不少（小米14全系都是±100K以上）。
PS：小7测试的全局最高/激发亮度都是用自带相册测试，没有用开发者选项那种极限测试，既不能反应日常使用情况，测试多了也容易烧屏，基本当个营销卖点就行了。就像高铁的极速一样，实际运行都会降速，对消费者来说只有降速后的速度才和自己有关（只是打个比喻，更多的关注点应该是放在自己的实际情景，而不是厂商的宣传数据）。
最低亮度灰色背景下（微信摇一摇同款），ACE3的表现要比之前好不少，没有明显的偏绿或者漏光，只是右上角有轻微的；最高亮度也是一样，只不过有点白色条纹，表现没有灰色背景那么好。
（一加ACE3Pro）
（一加ACE3V）
（真我GT Neo6SE）
测试图片：
频闪
频闪方面，和ACE3一样，有个明眸低频闪开关。
开启后低亮度是2160Hz PWM调光、中高亮度是360Hz类DC调光（3pusle）。
关闭后，低亮度是2160Hz PWM调光、中高亮度是120Hz类DC调光（1pusle）。
毕竟就是ACE3同款屏，也不会有啥区别。现在手机只要不是三星/苹果那种低频闪，其实频闪危害都非常非常小了。
绝大多数的因素其实都是其他的，比如D65白点、亮度/色温一致性那些。此前荣耀提到的一个长时间看手机导致的远视性周边离焦，主要宣传的是减缓近视的发展，和屏幕看不舒服其实没有必然联系（本质上是AI调整屏幕显示内容的焦距，但屏幕刺眼或者不舒服的因素太多了，比如发光材质不够完善导致的亮度/色温不一致，D65白点偏移太多，还有黑色背景显示拖影之类）。
D65白点
D65白点方面，也是一个比较重要的点，基本大多数手机都会有sRGB色域模式，里面白色部分的优化就是朝着D65白点靠拢。
（卖作业本的也在蹭D65，也是利用家长担心孩子近视的心理）
一加ACE3Pro有4种色彩模式，自然模式是sRGB色域，其他三种都是DCI P3色域。
四种模式中，影院模式和自然模式表现最佳，最接近标准D65白点，比之前ACE3的优化提升了一些（其实有色温球，有校色仪的话可以自己调节RGB，不过没校色仪还是需要靠厂商的优化好点）。
PS：末尾有色准和色域数据，其实影院和自然模式不仅仅是D65表现好，色准和色域覆盖也比较好。所以喜欢平淡一点的色彩，可以用自然模式（sRGB色域，RGB覆盖没那么大）；喜欢鲜艳一点的可以用影院模式（P3色域），这两者的色准/D65白点表现都还不错（相比ACE3提升不少，估计是有单独优化）。
Gamma（灰阶）
Gamma方面，基本都是Gamma2.3上下，从Gamma上来看，看起来是没那么通透，实际上也是（还不知道要不要抽奖，反正之前测试的ACE3和这次的3Pro都差不多）。
毕竟定位中端，和之前测试的一加12还是有很大区别的，后者基本都是在2.2附近。
（一加12）
护眼方面，亮度/色温一致性、频闪和D65白点都还不错，就是Gamma没啥提升，通透度有点差距，毕竟价格摆在这，同款屏幕的ACE3都到2K价位了，也算是够用了。
02
显示效果
屏幕其实正面看起来和ACE3没任何区别，曲率、屏占比都一样。
屏幕挖孔和Find X7U差不多水平，OPPO系都比较接近，也是很多年没有提升了（屏下就中兴一家做，其他家孔径也没提升，这也是近几年智能手机上为数不多没有提升的点）。
屏幕边框啥的也是和ACE3一致，算是中等偏下水平。
侧面看也是轻微偏黄，和之前差不多。
绿边也是一样，正面看勉强还好，侧看一点就很明显了，也是没啥办法。
其余具体参数如下，色域/色准/触控延迟/激发亮度/触控采样率全在图中，这里就不一一赘述了，篇幅太长看起来也麻烦：
（ACE3Pro的色准提升了很多，应该是有单独校色）
小结：虽说是ACE3同款屏幕，最低/最高/激发亮度都几乎一样，触控延迟/可视度/绿边也是。但是提升了一下亮度一致性和色准，整体算是小提升，在3K价位也属常规水平了。
考虑到明年可能降到2500以内，这屏幕素质也是够用了（受制于成本，3000以内的屏幕都没太完美的，K70至尊版也是华星/天马混用，GT6的素质也没提升多少，毕竟不是旗舰，屏幕和影像是必然会阉割的）。
1
总结
说实话，当初一加ACE3Pro刚发布那会，小7是没报太大期待的，毕竟中端机都是阉割严重，评测完后才发现确实不像表面的那么简单。
首先是屏幕，虽说是ACE3同款，但优化和品控提升了不少，算是表现比较好的1.5K屏了（可惜还是曲面屏，绿边比较明显，屏占比也没提升）。
然后是信号，整体表现和Find X7U能五五开。虽说X7U最新系统信号可能有点负优化，但毕竟是旗舰，一加的中端机能做到这样也算不错了（至少证明确实有花精力优化）。
再就是不错的续航、0916马达、超薄屏下指纹这些，确实也对体验有一些提升。
不过一想到它的512G要3799，比之前的一加12 512G还贵100多，就瞬间觉得这些都不够看了。毕竟除了电池容量，一加12可谓全方面超越，完全没必要花旗舰机的钱买中端机。
所以任何产品都要结合它的价格来看，虽说这款手机比较全能，但目前价格略微偏高，后续降价的话还是很合适的。
最后还是那句话，手机只是一个工具，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品，评测只是展示手机各方面的优缺点，适不适合自己的需求只有自己知道。
·END·
手机评测团
喜欢就点个在看和赞吧返回搜狐，查看更多